segunda-feira, 30 de agosto de 2010

TESTES DE MENSURAÇÃO VS REALIDADE DO JOGO DE FUTEBOL

Bom dia companheiros.


Para complementar a postagem anterior trouxe agora uma breve revisão de estudos que compararam os testes de caráter semelhante ou igual ao mencionado anteriormente.
Os estudos comprovam a relação entre os testes, e apontam alguma possível correlação dos resultados com a dinâmica de sua execução.

Alguns estudos visando à comparação de teste de mensuração direta e indireta já foram realizados e apresentaram resultados similares, alguns compararam os atletas pela posição que atuam, outros compararam o grupo de forma geral.
No estudo realizado por Lima et al (2005) que analisou atletas de futsal, os valores obtidos nos testes de 3200 metros e na Ergoespirometria foram (62,8 ± 10,1 vs. 58,5 ± 8,5 ml/kg.min, respectivamente) e ao correlacionar os testes verificou-se que há uma forte correlação (r = 0,72) assim chegando a conclusão que os testes de mensuração indireta pode apontar bons parâmetros para a determinação da capacidade aeróbia destes atletas, tendo em vista a boa correlação existente entre os testes. Em um estudo semelhante Bangsbo; Lindquist (1992) compararam os mesmos testes e obtiveram os mesmo resultados, concretizando a forte correlação entre os testes.
Souza et al (2009) em seus estudo comparou os resultados obtidos pelos atletas de futebol nas suas respectivas posições, nos teste de 3200 metros e o YoYo Endurance test (teste semelhante ao Soccer teste, que possui uma característica intermitente), e observou que há uma boa correlação entre os testes,Goleiros: (p= 0,44) ; Zagueiros: (p= 0,50) ; Laterais: (p= 0,11) ; Atacantes: (p= 0,82) , e apenas os Meio Campistas apresentaram um diferença significativa nos resultados (p < 0,05), concluindo assim de acordo com suas posições os atletas obtiveram resultados próximos em ambos tetes, devido a possível correlação entre os testes.
Em um estudo que testou homens fisicamente ativos Gomes et al (2009) analisou entre outras variáveis as mensurações direta e indireta do VO2max, através dos testes de 20m Shuttle Run test (teste de caráter intermitente semelhante ao Soccer test) e o analisador de gases (Ergoespirometria) e os resultados obtidos foram respectivamente 50,8 ± 6,34 ml/kg.min e 52,86 ± 7,06 ml/kg.min o que aponta uma proximidade dos resultados e novamente uma boa correlação entre o teste de mensuração direta como de mensuração indireta.
Barbui et al (2006) comparou em seus estudo as formas direta e indireta de mensuração de VO2max em jogadoras de futebol, com testes semelhantes e encontrou resultados muito próximos ao observado no presente estudo. Os valores obtidos nos testes indiretos foram 3200 metros (Weltman) 51,03 ± 2,27 ml/kg.min, e Yoyo Test 42,97 ± 3,36 ml/kg.min, e no teste de mensuração direta a Ergoespirometria o valor obtido foi 46,36 ± 4,55 ml/kg.min. No estudo foi observado que na análise de regressão os coeficientes de correlação foram de 0,60, entre o método direto e Yoyo test, e de 0,20 entre método direto e teste de 3200 metros, chegando a conclusão de que diante dos dois teste indiretos analisados o Yoyo Test apresentou uma correlação maior como método direto, sugerido talvez pela metodologia utilizada no protocolo.
Acredita-se que este é um dos pontos fundamentas da discussão pois os teste de mensuração direta é realmente o mais fidedigno em relação e veracidade dos resultados, porém os testes de caráter indireto deve ser selecionado tendo em vista a realidade de cada modalidade desportiva, tendo como ponto principal a realidade do jogo (competição). Como todos os estudos apontaram os testes de mensuração indireta tanto de caráter intermitente como contínuo podem ser tomados como base para elaboração de programas de treinamento que visam a melhora da capacidade aeróbia e da performance de atletas de futebol.
Porém os testes indiretos intermitentes tiveram uma maior correlação com os resultados obtidos em testes diretos, acredita-se que isso se dá devido a realidade das partidas de futebol, mas outras investigações devem ser feitas para atestar esta hipótese.

Vou encerrando por aqui.

Espero que este estudo ajude de alguma forma os companheiros em seus trabalhos.
Grande Abraço.
Fiquem com Deus!

REFERÊNCIAS:
  • BANGSBO, J.: LINDQUIST, F. Comparasion of various exercise tests with endurance performance during soccer in professional players. Interantional Journal Sports Medicine. 13: 125-32, 1992.
  • BARBUI, A.J.; MEIRELLES, R.C.M.; OLIVEIRA, G.P.; BUENO, P.G.; TAVANO, J.; OLIVEIRA, J.C.; PERISSINOTO, S.R.; AZEVEDO, P.H.; BALDISSERA, V. Comparação entre métodos direto e indiretos de mensuração de VO2max em jogadoras de futebol de campo.Anais UFSCAR. São Carlos, SP. 2006.
  • GOMES, L.P.R.; PORTELA, B.P.B.S.; GARCIA, D.; NETO, E.A.T.; RIBEIRO, E.A.J.; SILVA, L.N.R.; SANTOS, P.H.S.; PELEGRINOTTI. I.L. Comparação do VO2max de homens fisicamente ativos de forma indireta e direta. Movimento & Percepção. Espirito Santo do Pinhal, SP, v.10, n14, Jan/Jun. 2009.
  • LIMA, A.M.J.; SILVA, D.V.G.; SOUZA, A.O.S. Correlação entre medidas direta e indireta do VO2max em atletas de futsal. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. v.11, nº3, Mai/Jun, 2005.
  • SOUZA, A.M.; ANJOS, F.V.; VIEIRA, G.C.F.; FIGUEIREDO, P.R. Comparação entre o consumo máximo de oxigênio estimado em diferentes teste em futebolistas. Congresso Internacional de Atividade Física e Fisioterapia. Fortaleza, CE, 2009

sábado, 21 de agosto de 2010

DIFERENÇA ENTRE OS RESULTADOS DO VO2 EM TESTES DE MENSURAÇÃO DIRETA E INDIRETA: UMA VISÃO SOBRE A DINÂMICA DO JOGO X REALIDADE DOS TESTES.

O atleta de futebol é submetido hoje a programas de treinamentos bastante específicos para que exista um ótimo desenvolvimento de suas capacidades físicas para que suporte por tempo prolongado as qualidades físicas específicas como a resistência aeróbia, anaeróbia e força rápida, sem que haja perca significativa de seus níveis a ponto de comprometer o desempenho. Por isso as avaliações para prescrição destes treinamentos são de fundamental importância, diante disto o estudo objetivou observar se há diferença entre os resultados obtidos em avaliação direta e indireta de mensuração de consumo de oxigênio em atletas de futebol. Foram avaliados 20 (vinte) atletas com idade entre 17 (dezessete) e 20 (vinte) anos (média = 18,35 anos) pertencentes à categoria Juniores do Santa Cruz Futebol Clube, os métodos utilizados foram, de forma direta a Ergoespirometria realizada em esteira rolante (ATL/10200 – INBRASPORT) com analisador de gases (CORTEX – METALYZER 3B), e de forma indireta o Teste de 3200m (WELTMAN, 1987) de caráter contínuo e Soccer Test (BARROS & GUERRA, 2004) de caráter intermitente. Nos resultados obtidos da comparação dos três testes que utilizou a análise de variância de Friedman (BioEstat 5.0, 2007), foi observado diferença entre os resultados de Ergoespirometria e Weltman (p<0,5) e resultados Weltman e Soccer Test (p<0,5) e não houve diferença significativa entre resultados da Ergoespirometria e do Soccer Test (ns). Perante os resultados pode-se concluir o teste indireto de caráter intermitente aproxima-se mais do resultado do teste direto de mensuração, a título de especulação pode ser levado em consideração a característica do teste em relação a dinâmica do jogo, porém outras investigações são necessárias para atestar com maior veemência.

Nos proximos posts irei falar um pouco mais sobre este estudo e os testes aplicados, que foram tema da minha monografia.
Abraço a todos.
Fiquem com Deus!

REFERÊNCIAS:
  • AYRES M, AYRES JUNIOR, AIRES DL, SANTOS AS. Bioestat 5.0: aplicações estatísticas nas áreas de Ciências Biológicas e Médicas. Belém: Sociedade Civil Mamiraua, Brasília: CNPq. 2007
  • BARROS, T. & GUERRA, I. Ciência do Futebol. São Paulo: Manole, 2004.
  • WELTMAN, A. Prediction of Lactate Threshold and Fixed Blood Lactate Concentrations from 3200-m Running Performance in Male Runners. International Journal Sports Medicine. V.8, pp: 401-406, 1987.